mogles wydac roznice w tv ktora sie zrobila. ale on juz na poczatku zrobil blad.
po pierwsze on nie mogl dolozyc do roznicy. na tym polega petty cash ze to sponsorzy daja kase aby wyrownac szanse a nie sa to pieniadze z ksiezyca ktore bezwarunkowo kazdy dostaje. dlatego przed startem sezonu pytałem na jakie zasady gramy.
jesli roznicy bylo 200tv a Ty nie wydales nic najpierw jako majacy wiecej tv to jesli aby miec 400k na inducmenty musial wydac 400k z kasy.
dolozenie jakichkolwiek pieniedzy do petty cash nie dziala. w grze komputerowej jest zle a mam wrazenie ze wszyscy zamiast czytac zasady wzoruja sie na niej. cala idea petty cash i inducmentow to wyrownianie szans.
zatem jak masz 200k roznicy w tv i 2 druzyny. dajmu na to SIusaki 1750 a wyrwiflaki 1550 tv. to:
1. Siusiaki decyduja czy wydaja. jak nie to wtedy przechodzimy do 2
2. Wyrwiflaki wydaja do roznicy tv, jak chca wiecej to placa z kasy wlasniej. WSZYSTKO!!!!!
3. Siusiaki jesli wydały wyrwiflaki wiecej maja mozliwosc wydania roznicy w TV (aktualnej obliczeonej teraz tv po wydaniu kasy przez wyrwiflaki). tylko roznicy nie moga nic doplacac.
Z tego co rozumiem to wygladalo to tak:
1. Siusiaki nie wydały nic. (OK)
2. Wyrwiflaki wydały dopłaciły z kasy 200k i wydały 400k na inducmenty (BŁĄD)
3. Siusiaki dopłaciły X i wydały kase na inducmenty (BŁĄD)
zeby nie bylo ze chodzi mi o karanie graczy, punkty w tabeli czy cos. chodzi mi abysmy wszyscy grali tak samo. w trakcie tego sezonu pare razy mialem podczas meczy innych graczy pytania o ten temat. zawsze odpowiadalem jak najszybciej.
W tej sytuacji jesli uwzacie obydwaj ze bylo fair i komisarz to przyklepuje, to chyba najrozsadniejsze byłoby zredukowac zapasy w skarbcu o tyle ile kasy zostało zakombinowane. czyli wyrwiflaki roznica w tv przed meczem (200k?).
i chyba warto jeszcze raz w regulaminie przypomniec jak nalezy grac z przykladem itp. bo ostatnia kolejka sie zbliza i playoffy i kazde 10k moze byc wazne.
.
