Swiss Tour - Zasady

[Lyskie]

Co tu będzie decydować o ostatecznej kolejności. Bo przy 5 kolejkach ciężko wyłonić kolejność na podstawie samych punktów. Chodzi mi o tiebreakery.

A w sumie to ja nie wiem nawet jaki jest system punktacji. Tradycyjny 3 za zwycięstwo, 1 za remis, czy są jakieś pomniejsze punkty np. za przegranie 1 punktem, które stosujecie na turniejach figurkowych?

[Pieta]

No chyba zadecyduje silnik gry.
Wcześniej to była zagadka Cyanide, teraz miało się to wyjaśnić. Chyba te 3 punkty już są za zwycięstwo i 1 za remis, a dalej pewnie dalej zagadka.

[Inkq]

Padla decyzja ze przerwszy turniej gramy w oparciu o obliczenia Cyanide. A kolejne zobaczymy.
Byc moze trzeb bedzie po prostu utrzymywac nowy ranking na podstawie wynikow.

[rotti]

To od razu mówię, że zasady Cyanide są absurdalne i brzmią tak, że kopara opada:

"If two teams are to a tie and they haven't met before, or if they met but the match ended as a draw, the winner is chosen randomly."

W Cyanide znaczenie mają wyłącznie DUŻE punkty (3 zwycięstwo, 1 remis) oraz mecz bezpośredni. A w układzie szwajcarskim o to ostatnie zazwyczaj trudno.

Więc... chcecie losować zwycięzcę?

[teillman]

xD co za debilizm xD

[Pieta]

Bardzo możliwe, że tak jest z tym losowaniem i jeśli tak jest, to można by przemielić ligę przez ten słynny excel NAFowski.
Tylko wcześniej ustalić z którego turnieju bierzemy zasady.

[Sir Mewash]

Moze wystarczy policzyć oponent score? Czyli ile punktów zdobyli przeciwnicy z którymi delikwenci grali. Kto ma wyższy ten jest wyzej

[bukszpan]

To od razu mówię, że zasady Cyanide są absurdalne i brzmią tak, że kopara opada:

"If two teams are to a tie and they haven't met before, or if they met but the match ended as a draw, the winner is chosen randomly."

W Cyanide znaczenie mają wyłącznie DUŻE punkty (3 zwycięstwo, 1 remis) oraz mecz bezpośredni. A w układzie szwajcarskim o to ostatnie zazwyczaj trudno.

Więc... chcecie losować zwycięzcę?

Nie wiem czy na pewno tak jest, bo teraz na pierwszym miejscu w tabeli jest Vincent który wygrał 4-1.
Nie zwracałem uwagi jak jest niżej, ale wydaje mi się że gra jednak bierze pod uwagę liczbę przyłożeń przy ustalaniu kolejności.

Moze wystarczy policzyć oponent score? Czyli ile punktów zdobyli przeciwnicy z którymi delikwenci grali. Kto ma wyższy ten jest wyzej

Ten pomysł bardzo mi się podoba, proste, eleganckie, szybkie. Raz tylko na koniec tury(5 meczów) trzeba by przeliczyć wyniki tych którzy mają równą ilość punktów. Ja jestem zdecydowanie za takimi właśnie rozwiązaniami które wymagają jak najmniej wysiłku wkładanego przez osoby postronne. (Głównie dlatego że to ja jestem w tym wypadku osobą postronną. :>)

[Pieta]

Spoko, po prostu ten excel sam liczy opponent score. Mam wklepaną pierwszą rundę i wygenerowałem drugą.
Tak to wygląda na teraz i już chyba widać, że najpierw liczą się jednak TD, tzn ich różnica, a potem losowanko :] :

[Smollar]

Hm, to od 3 rundy chyba wypadałoby ręcznie paringi ustawiać wg tego excela...