[Dyskusja] Turnieje zagraniczne

[reszka]

Ale ja nie rozumiem C. Czy chodzi o to, że jeśli tam będzie 40+ osob, to już będzie liczony jako master?

[Bratiszka]

No właśnie jak to ma być, jeśli spełnia wymóg challengera to liczymy jako challenger a jeśli spełnia wymóg mastera to liczymy jako master?
Trzeba docenić takie osby bez dwóch zdań ale znów pytanie ja to zrobić sensownie.
Co jeśli spełni wymóg mastera ale.figurki będą niepomalowane? Ostanie zdanie proszę nie brać na poważnie.

[Pieta]

Master to z góry, przed sezonem przyznany stopień turnieju przez koordynatorów. Żeby został uznany przez nich, musiał być co najmniej challengerem w minionym sezonie.

[Grab]

Master to z góry, przed sezonem przyznany stopień turnieju przez koordynatorów. Żeby został uznany przez nich, musiał być co najmniej challengerem w minionym sezonie.

+1

[rover]

Wszystkie zagraniczne turnieje powinny byc challangerami. Nie jestesmy w stanie w zaden sposob kontrolowac tego co tam sie dzieje i w jaki sposob, a juz dzis widzialem na forum dyskusje o tym, ze moze zredukowac range jakiegos mastera, bo ktos tam mial druzyne niepomalowana. I chociazby ze wzgledu na takie dyskusje proponuje wywalic koncepcje zagranicznych masterow do kosza

[Bratiszka]

Master to z góry, przed sezonem przyznany stopień turnieju przez koordynatorów. Żeby został uznany przez nich, musiał być co najmniej challengerem w minionym sezonie.

Mówię o turniejach zagranicznych jeśli to był komentarz do mojego wpisu, jeśli nie to tak jak najbardziej się zgadza wszystko.

... a juz dzis widzialem na forum dyskusje o tym, ze moze zredukowac range jakiegos mastera, bo ktos tam mial druzyne niepomalowana. ...

chyba nikt możliwości redukcji RB do rangi challengera na poważnie nie potraktował, naprawdę bym się mocno zdziwił gdyby znalazł się ktoś kto by chciał walczyć o takie coś

[Shawass]

Jeśli ktoś chce zabrać jeszcze zdanie w temacie to przypominam że czas na dyskusje jest do piątku (17.01). Dla czepialskich do 23:57 ;]

[Shawass]

Dzięki wszystim za dyskusję, poniżej pytanie które pójdzie pod głosowanie koordynatorów:

Jak liczymy turnieje zagraniczne (w naszej rzeczywistości to w praktyce Palinka i Praga).

a) Nie liczymy w ogóle
b) Liczymy jak turniej klasy challenger, o ile spełnia wymogi challengera (z pominięciem malowania). Czyli między innymi była o nim informacja na naszym forum.
C) Liczymy turnieje zagraniczne tak jak klasyfikują się na naszej scenie

Potencjalne dalsze dyskusje wynikające z tematu (feel free żeby takowe zacząć):
- jakiekolwiek które mogłem ominąć

Temat zamykam, wyniki głosowań zostaną ogłoszone prawdopodobnie po 25.01 lub wcześniej. Dla dalszej dyskusji zapraszam TUTAJ