3 meczereszka pisze: ↑30 lip 2019, 08:46
Kick przydaje się 2 razy w meczu. Nie działa na agi albo drużyny, którym agi nosi piłkę jak undeadzi, nekro czy jaszczurki. Dla elfów bez różnicy, dla tych powyższych max 1 tura parcia do przodu. Jest szansa, że nic nie da (3 kierunki lotu piłki, który sprawia, że kick jest słaby).
Na ogromny plus - zasadniczo likwiduje jednoturówki oparte na rzucaniu. Czyli kogo? Orków? Może w takim układzie underworld? Bo jednoturówki woodów czy scavenów dalej w cenie, bo żeby im utrudnić (rzut na 3+ z przerzutem, może na 4+ zamiast na 2+) potrzebujesz dobrego kierunku (5/8) i 3+ na kostce. Kick bierzesz 3 dnia, zakładam, że wtedy nie będziemy już na poziomie drużyn które dla funu przyjechały stunty. W Polsce jest dużo jednoturówek.
Dlatego ja nie lubię kicka, ale wciąż jest to dobry wybór, lepszy niż dirty player, bo ja z Tobą przegrałem 2 mecze jak mi raz ghoul nie podniósł piłki a była dobrze kopnięta a dwa dostałeś blitza a ja się musiałem po piłkę cofać. Bez kicka wprawdzie, ale piłka była daleko. Co jednak w zamian? Problem jest taki, że alternatywą jest chyba tylko wrestle i blok. Więc w takiej konkurencji kick kusi. Personalnie wziąłbym wrestle zamiast kicka, ale kicka nie odrzucam.
2 wrestla nie brałbym. jakby juz cos to predzej pewnie block na catcherke do sensownego i szybkiego przerzucenia sie kompletnie na drugie skyrzdło ze zmiana nosicielki piłki. zmiany guard na B i dania tackle na liniowej tez nie widze.
i tak ten 7 skill (bo juz wrestle uznalem za standard na 3 dzien na liniowej) jest w zasadzie najwiekszym zastanowieniem. fauluje bezproblemowo zwyklymi dziewczynami, teraz DP na testach nic nie dał. przez to ze masz dedykowana dziewczyne do faulowania to nie zawsze do konca optymalnie sie ustawie lub rusze. DP zatem odrzucilem. rozwazalem sobie nawet dziwne opcje jak surehands na linowej jak throwerka dostanie gonga po drodze w 1 polowie. ale to tez takie branie czegos na zapas gdzie pewnie sie nie przyda. kick wiem ze 2-3 razy bedzie w uzyciu. nie uwazam go jak Rover za OP. A moze zle go uzywam? Albo raczej moze jest on OP do ras ktore maja 8-9 ruchu. Mimo wszystko chyba sie jednak na niego zdecyduje, chyba ze ktos mnie przekona do czegos innego.
te 3 skille plus roxy mnie przekonuje najbardziej. czytam rozne opinie ze roxy to wlasnie przegiecie w amazonkach i widze wiele rozpisek na nia zlozonych. ale mam wrazenie ze grajac kontra amazonkom z roxy jestem w stanie realnie powalczyc o dobry wynik. najbardziej u niej kuszace jednotorowki, podnoszenie pilki w ciezkich miejscach i grożenie przeciwnikowi zagrozeniem na pilke z prawie kazdej pozycji. tak, wlasnie grozenie. bo zmusza do innej gry i innego ustawienia. ale to jak sam napisales nizej dochodzimy do mojego stylu gry.Roxana - nie grałem, nie widziałem, więc wypowiedź teoretyczna. Potencjał dziewczyna ma. Przeciwnik popełni błąd i wjeżdża wybijając piłkę na 5+ z frenzy. Podnosi piłkę w strefach bez zmrużenia okiem (w 2 strefach bez zastanowienia, nawet po dodgach). Jedno wielkie wykurwistae WOW. Jednoturówki - no dobra. Ale wciąż wymaga to 4 bloków z pushem, podniesienia i podania, sprintów. To akurat argument jak na thick skull - doceniasz jak masz, ale samo w sobie rzadko się spłaca. Krucha. Moim zdaniem dużo lepsza przeciwko drużynom agi niż bashom, bo w zasadzie uniemożliwia stalkowanie. Plus również taki, że jeśli przeciwnik dużo stalkuje, możesz się nią wbić i wepchnąć aż 2 pola na TD, żeby mieć szansę na dwuturówkę, a z nią to nie jest niemożliwe. Ogromnie dużo zalet. A najważniejsze, że amazonki na nią stać bez poświęcania rdzenia drużyny. Plus gra od pierwszego dnia, więc to są 3 skille + roxana.
wlasnie o tym mysle. nie liczac jakis kosmicznych warunkow (winter) lub dzikich rzutow to zwykle mam na 2 polowe okolice kompletu zawodniczek (czasami 9-10 ale to wielka rzadkosc). dlatego grajac w 14 moge sobie spokojnie pozwolic aby przeciwnik zaczynał i ja staram sie od niego zabrac ta pilkie. osoby, ktore nie sa przyzwyczajone do agresywnych amazonek nie wiedza co sie dzieje i gdy przegrywaja 1-0 a ja mam komplet i zaczynam 2 polowe to mecz w wiekszosci wypadkow pozamiatany. nie licze na graczy nie umiejacych grac z amazonkami na WC. ale licze na to ze nadal bede umial zatrzymac przeciwnika i zabrac mu pilke nie tracac za duzo dziewczyn. Na Brick bowlu zatrzymalem Mewasha i jego chadecje (i tu czasami zaluje ze jak odzyskalem pilke to nie staralem sie ryzykancko przylozyc w 1 polowie, wtedy w 2 moglbym grac bardziej bezpiecznie). tylko ze potem drugi warunek sie nie sprawdzil bo stracilem za duzo dziewczyn i w 2 polowie chadecja mnie pobila i zabrala pilke.Jedno małe "ale", i to nie do Roxany ale do ciebie. Roxana pomaga w drive przeciwnika. Poza 1-2 turówką nieopłacalna za taką kasę w twoim drivie. Wbijasz się do klatki, rozrywasz linie, wypychasz za boisko lub je zauważalnie skracasz. Skok w 3 strefy jest ryzykowny, ale dalej statystycznie opłacalny, więc żadne tam Naroid magic. Sam mówiłeś, że więcej TD zdobywasz w drivie przeciwnika niż w swoim. Pytanie, po co w takim układzie roxana? U innych graczy amazonek, gorzej grających w turze przeciwnika może dużo dać. A ty, skoro i tak wyłuskujesz raczej tę piłkę, stracisz apo i rezerwowe, szanse fauli.
Gdybym mial wiecej czasu na testy roxy to bym sie nad nia jeszcze pochylił ale jak nie mam kiedy sie przestawic i zmienic troche stylu gry to nie bede tego uczył sie na wc. powinienem lepszy rezultat osiagnac bez niej.
Weźmiesz roxanę, będę bił brawo. Nie weźmiesz, też będę brawo bił.
