Modele to rzeczywiście kwestia gustu, niemniej jednak jest dostępnych więcej opcji kolorów i wzorów niż w BB2, dzięki czemu można sprawić, że drużyna wygląda fajnie. Jeśli chodzi o odróżnianie zawodników, to faktycznie bolączka, ale wiadomo, że to jest rzecz, na której wydawca wymyślił zarobić. Po to sklep ze skórkami. Inna sprawa, że na chwilę obecną są one beznadziejne, a sam sklep często nie działa. Jeśli będzie pomysłowo rozwiązany system zarabiania warpstonów, to może jeszcze się ten system jakoś wybroni. W BB2 nie było nawet tego, tam gra się wyłącznie klonami.Manit0u pisze: ↑29 maja 2023, 15:06 No mi się akurat wizualnie średnio podoba BB3. Zwłaszcza już wspomniane wcześniej przejście na modele zgodne z tym co GW wypuściło, które jak dla mnie są słabe (to akurat kwestia gustu) ale największym ich problemem jest to, że ciężko odróżnić zawodników od siebie.
Nie, tu akurat się nie zgadzam. Zresztą zerknij sobie na fragment mojego meczu https://www.xbox.com/play/media/ZL2Z6FPXH6 . Czy tu jest ciemno? Mało detali? Zadbano o taki szczegół, że w tej 16 turze wiedźma jest ubłocona po trudach meczu. Nie wiem czego się spodziewałeś, ale to jest jedyne dotychczas udostępnione boisko, wszystko widać i gra się na nim dobrze. To chyba bardziej kwestia możliwości karty graficznej, albo ustawień. A jeśli chodzi o kamerę, to masz możliwość jej obracania i dowolnego ustawienia widoku od każdej strony, co bardzo się przydaje.A największym problemem BB3 pod względem graficznym w ogóle jest boisko i oświetlenie. Wygląda to tragicznie i mało apetycznie, może i spoko wychodzi na screenshotach jak masz oddaloną kamerę ale jak patrzyłem na streamy z BB3 to była porażka straszliwa. Przy braku detali na murawie i tym dziwnym świetle (jakby przyćmione, rozproszone i niewiadomo skąd padające) wygląda to po prostu dziwnie.
W ogóle skąd ta awersja do grafiki BB3 i puryzm u gości, którzy grają na FUMBBL ?