leon pisze: ↑17 paź 2023, 10:56
zatem B wybiera 3 paringi a A 1. nieciekawie. nie myslales o zmianie na bardziej wyrownany gdzie kazdy paruje 2 pary?
wiem, myślałem i nadal myślę - jaki proponujesz?
ale realnie nie jest to możliwe, bo w dowolnej sytuacji naprzemiennego wyboru zawsze zostają Ci 2 drużyny na koniec, przez co realnie jeden z kapitanów z automatu zdecyduje o jakiejś parze pomimo tego, że kolejność wyboru nie jest jego
nawet jeśli kapitan wybiera całe pary, to też przedostatni wybór realnie zadecydowałby o 3 parach
jedyne rozwiązanie jakie widzę to jeden kapitan wybiera 2 pary, zostają po 2 drużyny z każdego składu i drugi wybiera jak je sparuje, ale to ucina możliwość "chronienia się" przed jakimś jednym niegrywalnym paringiem jak się pickuje jako drugi
jak patrzę na to jak to się odbywa w W40k to jeden team wybiera 5 stołów a drugi 3, chociaż tam jest dodatkowo aspekt jednoczesnego wystawienia dwóch graczy
@dzyndzel jeśli dobrze kojarze, to Ty zawsze byłeś wielkim orędownikiem grania z draftem i mówiłeś jak to jest w innych systemach, może Ty możesz zaproponować jakiś sensowny sposób bez żadnego realnie losowego paringu a jednocześnie z wyrównaniem liczby parowań które dokonuje każdy z kapitanów?
kreuje mi się w głowie obraz - kapitan A wystawia do paringu 1 i paringu 2, kapitan B wystawia do wszystkich paringów, kapitan A wystawia do paringu 3 i 4, jako chyba najbardziej sensowny, dający po 2 ustalane pary i chyba dla obu stron satysfakcjonujący, gdyż nadal można chronić swój ten jeden matchup którego nie chce się dostać, grając po obu stronach