BloodBowl.pl

ja jestem przeciwny krojeniu/zmiana zasad.

No to następny sezon będzie bez proponowanej zmiany

Jestem za tym by zmiany żadnych nie wprowadzać, a jak bardzo chcecie aby zawodnicy się starzeli to chyba w dwójce można taką opcję ustawić w lidze i tam najpierw warto to wypróbować.

Perihelion pisze:Jestem za tym by zmiany żadnych nie wprowadzać, a jak bardzo chcecie aby zawodnicy się starzeli to chyba w dwójce można taką opcję ustawić w lidze i tam najpierw warto to wypróbować.

Tak też to zrobiłem. Ogólnie to starzenie się w dwójce nie jest takie straszne. Tak to wygląda

This is a league option.
 New players start at 0 year(s) of career.
 Every 8 matches, a player has one more year of career.
 When a player reach 14 years of career, he has a 40% chance to retire (112 matches)
 When a player reach 15 years of career, he has a 60% chance to retire (120 matches)
 When a player reach 16 years of career, he has a 100% chance to retire (128 matches)
- When the option is not activated, the match will not be added to the total match of the player
(it's a pause in his ageing system).


Nie wiem czy mam w swoich drużynach zawodnika który grał 100 meczy

128 meczy to jakieś 18 z haczykiem sezonów PLBB My to się dopiero zastarzejemy

Perihelion pisze:Jestem za tym by zmiany żadnych nie wprowadzać, a jak bardzo chcecie aby zawodnicy się starzeli to chyba w dwójce można taką opcję ustawić w lidze i tam najpierw warto to wypróbować.

A Pan to kto? Jakiś potwór za szafy? Nie gramy to się nie udzielamy

Zaznaczmy, że to nie chodzi o po prostu starzenie się. To cały system zaadoptowany z francobowla, który wpływa na zbalansowanie drużyn agi i bash.

Nie grałem w ostatnim sezone w PLBB więc nie śledziłem tematów z BB1, a tu widzę taka gorąca dyskusja.

Zostałem wymieniony jako osoba odchodząca z ligi (w domyśle pewnie dlatego, że moja drużyna to Leśne). Taki wniosek jest niesłuszny - nie wystartowałem bo miałem w planach miesięczną delegację zagraniczną, gdzie nie miałem technicznych możliwości grania.

Mimo, że grałem Leśnymi (w 2 ligach z czego jedna to PLBB grupa 2) i nie jedna rozwinięta Wardancerka czy Łapacz mi zginęli, to nawet nie pomyślałem o tym, że drużyny bashowe mają lepiej czy, że nie da się z nimi grać. Taka jest specyfika tych drużyn i nie bardzo widzę czemu miałoby się to zmieniać - niektórzy jak widać z wypowiedzi brali te drużyny wiedząc, że trzeba się napracować aby potem czerpać przyjemność z gry i w tym momencie muszą coś ciąć - osobiście nie widzi mi się to, a grałem Leśnymi - czyli niby tymi co mają gorzej.
Co więcej nie zmieniłbym drużyny i grałbym nią dalej w kolejnym sezonie gdyby nie małe "ale".
Neostrada potrafi mi zrywać połączenie. Są to chwilowe zerwania, niedostrzegalne praktycznie w normalnej pracy (zazwyczaj przerwa to około 1 min). Niemniej w BB1 powodowało to zazwyczaj zerwanie meczu. W sumie grając nie przejmowałem się tak wynikiem, jak tym czy nie zerwie czasem w 13 czy 14 turze (a bywały takie mecze). Było to strasznie wnerwiające.
W BB2 nie mam takich efektów, owszem stopuje grę, ale po 1-2 minutach gra idzie dalej. Na kilkadziesiąt meczy miałem z 6-8 takich przerw i nigdy mi nie wywaliło meczu na dobre.
I jest to główny powód dla którego zastanawiam się czy startować Leśnymi czy nie, a nie to, że zawodnicy będą mi ginąc - to normalne w tej drużynie

Nie zmieniajmy nic w takim razie w PLBB w następnym sezonie.

Jak dla mnie brak zmian jest lepszy.
Nie twierdzę że zmiany są złe , twierdzę tylko iż ja na takie zmiany nie mam czasu ostatnio.
Ale moim zdaniem każda decyzja musi być podjęta zanim ludzie się zaczną zgłaszać na kolejny sezon.