Tabela rzutu piłką

[Domingo]

Na ostatnim turnieju dostałem zadanie wyjaśnić, która tabelka rzutu jest poprawna. Na stronie NAFu znalazłem uściślenia:
http://www.thenaf.net/blood-bowl/rules/clarifications/

Jest tam ta tabelka:


oprócz tego jest ciekawy plik z informacją o tym, z których pól można robić intercept:
http://www.luccini.it/bloodbowl/downloa ... rcetti.pdf

Mam nadzieję, że to rozwiewa wszelkie wątpliwości.

[Nimar]

czyli zasięg zwiększa się co 3 pola (łatwo zapamiętać)

[leon]

super Domingo. tak jak mowilismy najlepiej zasiegnac informacji u zrodla
schemat do int jest rewelacyjny ktos sie napracowal. jak dobrze ze ja tego nie musze robic

[zgnity]

Jak coś to na antka jest taka apka która to pokazuje.
Używam jej od dawna i daję radę , jest tymi schematami które pokazujecie.
APKA

[Niko]

czyli zasięg zwiększa się co 3 pola (łatwo zapamiętać)

Long jest o 4

[Nimar]

czyli zasięg zwiększa się co 3 pola (łatwo zapamiętać)

Long jest o 4

a faktycznie! Widzisz jaki ja jestem nieuważny

[leon]

3-3-4-3 to nie problem. problem ze skosami

[Vincent]

Mam pytanie odnośnie informacji w 1 poście.
Na stronie NAFu https://www.thenaf.net/blood-bowl/rules ... cations/#4 jest informacja:

(e.g. the very commonly seen reproduced passing template on the right, which uses CRP range rule/pitch sizes and as such is obsolete.[...]

"Passing template on the right" to jest ten zamieszczony w 1 poście.
O ile dobrze rozumiem to "obsolete" oznacza, że jest już przestarzały/nieprawidłowy/nie powinno się go używać... Czy ja to dobrze rozumiem, że przedstawiony chart jest nieprawidłowy?
Ale w takim razie nie ma informacji jaki template jest prawidłowy.. Ktoś może mi to wyjaśnić? Zapewne coś mi umknęło.

GW w kartach wypuścił swój pass chart i nieznacznie się on różni, ale nie widzę by NAF go jakoś sankcjonował.. więc szczerze zgłupiałem.

Idąc dalej za tym co NAF ma napisane na stronie:
The best way to work out a passing range or whether a player is eligible for an interception is to use the range ruler/passing template
na turniejach powinniśmy grać z linijkami

[SuicidekidPL]

Hej a czemu by nie? Ja jak jechałem na pierwszy turniej to w głowę zachodziliem jak bez linijki można ogarnąć przejęcia. Potem okazało się że.nikt nie podaje...

[Pieta]

Dobre.
+ dla NAFu, że tam dopisali obsolete
+ dla GW że wydali nową tabelkę podań

Nie zwróciłem uwagi, że się różnią, a za wcześnie jest żeby NAF to zaktualizował. Przecież oni działają w tempie żółwia.

Linijka GW jest nieporęczna i według mnie niedokładna. Przy niektórych zasięgach ja mam problem z ustaleniem pola, bo chyba pod skosami również zakresy wychodzą na przecięciach pól.

Skoro jest nowa tabelka, to trzeba opracować nowy schemat przechwytów. NAF ma zrobiony do starej tabelki http://www.luccini.it/bloodbowl/downloa ... rcetti.pdf. Nie powinno być z tym problemu.
A zresztą, to będzie ten sam schemat raczej.