Podania BB2020 (Rzuty Kolesiem, Dewiacje i Rozrzuty)

[leon]

stawiam ze tak nie dadza. i bedzie int na najwiekszym zasiegu

[Czeftek]

6. Jak sprawdzić kto może ingerować w podanie jeśli piłka podana na najdalszy zasięg, zostanie rozrzucona o kolejne pola dalej poza miarkę podań?
Wymaga uściślenia. Dobrym rozwiązaniem byłoby uniemożliwienie w takim wypadku możliwości ingerowania w ogóle. W przeciwnym razie Vincent musiałby uaktualnić swój Passing Chart w aplikacji. No albo ta druga miarka, tylko kto ich w ogóle używa?

Nie wydaje mi się. W podręczniku istnieje zapis, iż może ingerować każdy kto znajduje się między rzucającym a miejscem gdzie wyląduje piłka. Zapis propo linijki w połączeniu ze zdjęciem obrazuje na jaką szerokość można robić interwencje nie długość.

8. Co się stanie kiedy rzucony zawodnik bez stref ataku, po odbiciu się od murawy, wyląduje na polu zajętym przez innego zawodnika?
a) Należy potraktować takiego zawodnika jak lądującego na polu przez zajętego zawodnika i wykonać odpowiednie rzuty na Pancerz.
b) Zawodnik odbity od ziemi przepchnie zawodnika zajmującego to pole i Upadnie na tym już zwolnionym polu.
c) Zawodnik pozostanie w miejscu i Upadnie na polu, z którego miał się odbić.

Jak dla mnie a), Więcej opcji nie widzę.

Zgodnie z zapisem z podręcznika ze strony 54 - tak jak piszesz jest a:

[Pieta]

6. Zapis odnośnie miarki w połączeniu ze zdjęciem, mówi że miarkę należy umieścić kółkiem nad zawodnikiem podającym. Drugiego końca miarki nie jesteśmy w stanie ustawić tak, żeby sprawdzić pod jakim kątem należałoby ją umieścić w celu sprawdzenia kto może ingerować. Można użyć np. krawędzi dugoutów, żeby przedłużyć linię miarki do ustalenia tego kąta. Wolałbym jednak to olać.

8. Ten zapis dotyczy zasady Landing in an Occupied Square, a mowa jest o Crash Landing. W miarę jednak pasuje. Moje odpowiedzi a) to te w które strzelam, że powinny być poprawne.

[Czeftek]

6. Zapis odnośnie miarki w połączeniu ze zdjęciem, mówi że miarkę należy umieścić kółkiem nad zawodnikiem podającym. Drugiego końca miarki nie jesteśmy w stanie ustawić tak, żeby sprawdzić pod jakim kątem należałoby ją umieścić w celu sprawdzenia kto może ingerować. Można użyć np. krawędzi dugoutów, żeby przedłużyć linię miarki do ustalenia tego kąta. Wolałbym jednak to olać.

Czasami najprostsze rozwiązania są najlepsze. Miarkę po prostu przesuwasz w linii prostej tyle. Robisz linię prostą od rzucającego zawodnika do pola na którym upada piłka. Masz na miarce oznaczone gidzie ma być pole z piłką i gdzie zawodnik. Pamiętaj, że wystarczy aby miarka dotykała pola na którym stoi zawodnik interferujący nie musi go w całości pokrywać.

8. Ten zapis dotyczy zasady Landing in an Occupied Square, a mowa jest o Crash Landing. W miarę jednak pasuje. Moje odpowiedzi a) to te w które strzelam, że powinny być poprawne.

Źle na to patrzysz mnie się wydaję. CL podlega normalnym zasadą TTM z kilkoma wyjątkami opisanymi w akapicie od CL. - ja to tak widzę

[marioosh]

Trochę nie jasny dla mnie jest ten akapit (str. 29) lub jego rozwinięcie na stronie 49, ale w tym samym duchu..

"A Passing Ability test is a target number roll made on a single D6. In addition, if the roll is a natural 6, the test is automatically passed. However, if the player has a PA of '-' or if the roll is a natural 1, the test is 'Fumbled', as described on pages 49 and 59."

Czyli jeżeli mamy PA '-' to i tak rzucamy kostką i na naturalną 6 podanie jest udane a w każdym innym wypadku jest Fumbled????

[Marcepan]

Trochę nie jasny dla mnie jest ten akapit (str. 29) lub jego rozwinięcie na stronie 49, ale w tym samym duchu..

"A Passing Ability test is a target number roll made on a single D6. In addition, if the roll is a natural 6, the test is automatically passed. However, if the player has a PA of '-' or if the roll is a natural 1, the test is 'Fumbled', as described on pages 49 and 59."

Czyli jeżeli mamy PA '-' to i tak rzucamy kostką i na naturalną 6 podanie jest udane a w każdym innym wypadku jest Fumbled????

Nie, jeśli PA jest (-) lub jeśli wyrzucisz 1 to zawsze jest fumble, to zdanie jest po zdaniu mówiącym o 6 więc je neguje. Tak ja to rozumiem

[leon]

jak masz pa(-) to nawet nie rzucasz kostka. probujac podac zawsze jest fumble

[Genedan]

10. Czy rzucony zawodnik, który wyląduje na innym zawodniku, automatycznie Upadając, spowoduje stratę drużyny?

Ostatnio mielismy z tym problem bo wedlug nowych zasad nawet jesli trafisz w przeciwnika masz fall down i wtedy jest turnover, jesli ladujesz na pustym polu a sie zabijesz nie majac pilki nie ma turnovera (no chyba ze przypisek ktory jest na ladowaniu przy pusty polu dziala na caly throw team mate ale wszystkie ladowania zwykle i na kolesiu zaczynaja sie od "jesli")

Dodalbym od siebie pytanie co sie dzieje jesli ladujesz na pilce podnosi ja czy bounce?

[leon]

Bounce. Tak jak przy wepchnieciu. Jest zajety ladowaniem i pilka odbija sie od nogi

[Pieta]

10. Czy rzucony zawodnik, który wyląduje na innym zawodniku, automatycznie Upadając, spowoduje stratę drużyny?

Ostatnio mielismy z tym problem bo wedlug nowych zasad nawet jesli trafisz w przeciwnika masz fall down i wtedy jest turnover, jesli ladujesz na pustym polu a sie zabijesz nie majac pilki nie ma turnovera (no chyba ze przypisek ktory jest na ladowaniu przy pusty polu dziala na caly throw team mate ale wszystkie ladowania zwykle i na kolesiu zaczynaja sie od "jesli")

Chyba niepotrzebnie dodałem tę wątpliwość. Wydaje się to proste. Zawodnik upadając powoduje stratę tylko kiedy jego drużyna jest aktywna i kiedy on został aktywowany. Kiedy jest rzucany nie jest on aktywowany. Nie może być straty.