Post
autor: reszka » 07 lip 2021, 12:51
Ja przekleję fragment mojej korespondencji z roverem, po to, żeby zaprezentować swój punkt widzenia.
"Gracze podzielili się między sobą w temacie gwiazd. Są dwa dosyć skrajne stanowiska – bez gwiazd albo z gwiazdami.
Bez gwiazd to opcja którą znamy, która w założeniu ma wykluczyć przegięcia i samograje. Z gwiazdami wprowadza większy koloryt i jest atrakcyjniejsza.
GW dało listę gwiazd, które są o dziwo całkiem zbalansowane. Jedynym wyjątkiem jest Gryf i Morg, chociaż jak sobie pomyślę o lidze i zespołach po 1800 TV vs 1400 TV to już tego przegięcia nie widzę. Ale na poziomie 1250-1350 (1150+kasa za skille) te dwie gwiazdy niszczą, bo to samograj.
Myślę więc, że teraz turnieje podzielą się na dwa obozy, winter cupa z gwiazdami i beach bez. Każde przyjęcie ma wpływ na późniejszy tiering, moim zdaniem underworld z gwiazdami to tier 1-2, bez gwiazd team pokroju khorne.
Nekro, jaszczurki, bez gwiazd jest śliczne (bo nic się nie mieści), z gwiazdami wystawiają to samo ale przeciwnicy mają gwiazdy.
Amazonki mają komplet wszystkiego na 985 000 i zostaje im ponad 160 000 których na nic nie wydają. Bez gwiazd marnują tę kasę. Humani, bretka też spoko gwiazdę mogą mieć.
Moim zdaniem info o gwiazdach ma pewien wpływ na tiering.
Twoje podejście jest dobre, bo optuje za wersją bez gwiazd. Drugie też będzie dobre.
Moje podejście jest następujące:
Gwiazdy są dopuszczalne (0-2 dla wszystkich), ALE jeżeli wybierasz gryfa bądź morga, to masz o 40 000 mniej na umiejętności.
Ja nie jestem przeciwnikiem gwiazd, tylko przeciwnikiem gryfa i morga. A to duża różnica.
Jeżeli dwarfy z gryfem będą miały 3 skille, to też przestanie być samograj. Underworls ma morgu też, bo będzie miał 5 skilli a ja w Katowicach miałem 9 i każdego potrzebowałem.
Nie widzę, żeby undeadzi/khemri z chaneyem byli samograjem,
Amazonki na karli.
Chaos dwarfy/nekro na hakfemie
Szlachta albo humani na zugu czy kimś innym.
Nawet black orki z Grakiem fajnie wyglądają, tak słabo ale chociaż fajnie.
Humani na gryfie z 5 skillami będą mieli problem z wieloma drużynami"
To tak na wstępie, bo na turniajach przychodzili ludzie i mówili "lepiej bez gwiazd".
Potem rozmawiam z innymi i słyszę "co oni mają do tych gwiazd, spoko są, po co je skreślać".
Byłem na 2 turniejach i na każdym taka sytuacja.
Jak dla mnie pierwszym pytaniem na które trzeba odpowiedzieć, to to, czy będą gwiazdy i dla kogo. Potem można budować dalej. Podejście rovera bardzo mi się podoba w wariancie bez gwiazd. przeoczyłem wątek łapówek za 50 - ja bym zezwolił i wtedy UD to tier 3. Black orki zawsze będą trochę ssały.
reasumując, są 4 opcje:
a) z gwiazdami
a2) zdublowane gwiazdy nie grają
a3) niektóre gwiazdy powodują konsekwencje dla rozpiski
b) bez gwiazd (w tym symboliczny 0-1 tier 6)
każde jest dobre. A od decyzji zależą tiery, stakowanie, itd.
Bo gdybym nie był Gamoniem, to byłbym zwykłym powergamerem
, a grałem pierwszy raz orkami. 
