Glosowanie nad ksztaltem ligii sezon 17 - termin 31 lipca (Dywizja nr 2)!

[Inkq]

Tu glosuje tylko dywizja nr 2

Ze wzgledu na pojawiajace sie rozne glosy niezadowolenia z aktualnego ksztaltu ligii. Postanowilismy wraz z kolega [mention]bukszpan[/mention]em przeprowadzic glosowania w aktualnych dywizjach.

1 dywizja- 10 zespołow, tryb kazdy z kazdym
2 dywizja- 10 zespołów, tryb kazdy z kazdym
3 dywizja- reszta zespołów rozwinietych i nowych, swiss 9 rund

Jeden gracz moze miec tylko jeden zespol w calej lidze

1 dywizja- 10 zespołow, tryb kazdy z kazdym
2 dywizja- 10 zespołów, tryb kazdy z kazdym
3 dywizja- reszta zespołów rozwinietych, swiss 9 rund
Szkółka- dużo nowych zespołów, swiss 9 rund lub duzo grup

Jeden gracz moze miec jeden zespol w jednej z dywizji 1-3 oraz jeden zespol w szkolce. Czyli w sumie dwa.

Dywizja nr 1: 10 druzyn, tryb kazdy z kazdym
Dywizja nr 2: 18+ rozwinietych druzyn, tryb swiss 9 rund
Dywizja nr 3: 18+ nowych druzyn, tryb swiss 9 rund

Jeden gracz moze miec tylko jeden zespol w calej lidze

Pytania:
1. Czy liga potrzebuje zmiany? Tak/Nie/Wstrzymuje sie
2. Jesli "tak" to za ktora opcja jestes? Opcja 1, Opcja 2, Zadna, Wstrzymuje sie

[mention]unicorn[/mention] NIE
[mention]rotti[/mention] , NIE
[mention]Renon[/mention] , NIE
[mention]tasak[/mention] , NIE
[mention]kicaf_[/mention] ,
[mention]Rogal[/mention] , NIE
[mention]Kharim[/mention] , NIE
[mention]Elkołak[/mention] NIE
[mention]MysiorPysior[/mention] , NIE
[mention]Domelski[/mention] Wstrzymuje sie

[Elkołak]

Tak jak jest. Nic bym nie zmieniał.

[unicorn]

Nic bym nie zmieniał, ewentualnie opcja 1 - aczkolwiek nie bardzo rozumiem narzekania na granie przy dużych różnicach TV - dobrze dobrane dodatki/gwiazdy pozwalają na ustawienie pod przeciwnika, co często daje bardzo dobre rezultaty.

Jeżeli głos ma być konkretny na jedną z opcji to - nic nie zmieniać

[Rogal]

Nic bym nie zmieniał.

[tasak]

Jak dla mnie jest ok - nie zmieniłabym nic.
Fajne jest właśnie to, że dywizje 1 i 2 to mecz każdy z każdym, w trzeciej można mieć czasem farta trafić albo nie trafić na kogoś.

[Mesior]

Uważam że różnice TV w dywizji 3ciej mogą być hamulcem dla nowych graczy, natomiast tworzenie nowej dywizji tylko dla nowych drużyn to moim zdaniem za dużo. Może rozwiązaniem byłby preseason jak w PNFL? Zrobić mini-ligę dla świeżaków pod koniec tej trwającej głównej żeby nowe drużyny zdobyły tak istotne dla niektórych drużyn pierwsze umiejętności. Maks 5 meczy, może nawet mniej jeżeli jest taka możliwość i później wszystkie wrzucić do jednego wora i dopiero kiedy będzie naprawdę dużo trenerów podzielić to dalej. Ale osobna dywizja równoległa dla nowych drużyn - nie.

[Renon]

Jest okej jak jest. Jedyny problem to pierwsze mecze gdzie masz początkową drużynę a wyskakuje np. chaos 1600k+. Jakby się dało zrobić jakieś pierwsze/dwa paringi po TV, a potem swiss normalnie to byłoby zacnie.

[Kharim]

Obecny format mi odpowiada, choć popieram [mention]Renon[/mention]a w kwestii początkowych paringów.

[rotti]

Jest w pytę!

czyli NIE

Obecny format jest jak kompromis aborcyjny. Lepi nie ruszeć

[bukszpan]

Jest okej jak jest. Jedyny problem to pierwsze mecze gdzie masz początkową drużynę a wyskakuje np. chaos 1600k+. Jakby się dało zrobić jakieś pierwsze/dwa paringi po TV, a potem swiss normalnie to byłoby zacnie.

Tylko w pierwszej kolejce można parować ręcznie zespoły.
Potem juz to robi gra na podstawie wyników.

Uważam że różnice TV w dywizji 3ciej mogą być hamulcem dla nowych graczy, natomiast tworzenie nowej dywizji tylko dla nowych drużyn to moim zdaniem za dużo. Może rozwiązaniem byłby preseason jak w PNFL? Zrobić mini-ligę dla świeżaków pod koniec tej trwającej głównej żeby nowe drużyny zdobyły tak istotne dla niektórych drużyn pierwsze umiejętności. Maks 5 meczy, może nawet mniej jeżeli jest taka możliwość i później wszystkie wrzucić do jednego wora i dopiero kiedy będzie naprawdę dużo trenerów podzielić to dalej. Ale osobna dywizja równoległa dla nowych drużyn - nie.

Przecież propozycja Opcja nr 1 to taki własnie pre-sezon