Dostałem zapytanie czy chcielibyśmy dodać do agendy w celu przedyskutowania na spotkaniu kapitanów podczas Eurobowlu.
Ja proponuje zaproponowanie parowań podczas turnieju. Troche to wydłuży gre ale zawsze to dodatkowy smaczek na przyszłość.
To z ETC zasady:
"Captains will have 30 minutes before each game to discuss with their team what the
best strategy is for the round and to determine with the other captain/team what the
individual matchups will look like. During this process, Captains can can consult with and
use the help of the rest the of the team freely. Players during match will be matched by
Captains in the following way :
"Secret challenge" - At the start of the pairing captains chose secretly one player – a
champion. Champion can be different from round to round. Both names of champions
are written down at the start of the pairing on a separate piece of paper and revealed
and the end of it. Champions play on the last available table.
After that:
1. Both captains roll a dice.
2. Captain A who rolled lowest puts forward player A.
3. Captain B puts a player to fight player A.
4. Captain A choses a table for that game. N/A
5. Captain B who rolled highest puts forward player B.
6. Captain A puts a player to fight player B.
7. Captain B choses a table for that game. N/A
8. Captain A .....
9."
Propozycje do dyskusji
- Sir Mewash
- trener
- Posty: 4456
- Rejestracja: 02 wrz 2013, 21:18
-
Zdobyte trofea
Propozycje do dyskusji
Kop Gryź Bij!
- Shawass
- trener
- Posty: 4347
- Rejestracja: 23 lut 2013, 23:03
- Lokalizacja: Rzeszów
- Kontakt:
-
Zdobyte trofea
Re: Propozycje do dyskusji
Tak, bardzo bym chciał żeby takie coś było Podejrzewam, że już było takie coś proponowane, więc warto przygotować argumentację co by to wniosło, ale zdecydowanie poprawiłoby to jeszcze doświadczenie z eventu.
- reszka
- trener
- Posty: 2869
- Rejestracja: 17 sty 2013, 14:03
-
Zdobyte trofea
Re: Propozycje do dyskusji
O co chodzi z tym stolikiem? Co za różnica?
A nie lepiej:
kapitan A wystawia drużynę.
Kapitan B proponuje 2 przeciwników dla drużyny A
Kapitan A wybiera 1 z tych dwóch przeciwników.
powtórzyć, itd.
A nie lepiej:
kapitan A wystawia drużynę.
Kapitan B proponuje 2 przeciwników dla drużyny A
Kapitan A wybiera 1 z tych dwóch przeciwników.
powtórzyć, itd.
Bo gdybym nie był Gamoniem, to byłbym zwykłym powergamerem
- Sir Mewash
- trener
- Posty: 4456
- Rejestracja: 02 wrz 2013, 21:18
-
Zdobyte trofea
Re: Propozycje do dyskusji
Reszka to cytat z zasad etc (40tha i battle czy jak to teraz sie zwie) tam wybór stołu jest waznym aspektem. Ale zaznaczylem ze w naszym przypadku N/A czyli not applicable
mozna by skrocic czas na narade.
Shawass dobra argumentacja jest zawsze potrzebna
Moja argumentacja to inne rozpiski/zespoly
1 lub 2 rozpiski musza byc bardziej uniwersalne
1 lub 2 rozpiski kontry
1 lub 2 rozpiski w stylu "glass cannon"
mozna by skrocic czas na narade.
Shawass dobra argumentacja jest zawsze potrzebna
Moja argumentacja to inne rozpiski/zespoly
1 lub 2 rozpiski musza byc bardziej uniwersalne
1 lub 2 rozpiski kontry
1 lub 2 rozpiski w stylu "glass cannon"
Kop Gryź Bij!
- Warrior1980
- rezerwowy
- Posty: 573
- Rejestracja: 09 paź 2013, 20:40
-
Zdobyte trofea
Re: Propozycje do dyskusji
Jestem za. Nasz naród jest dobry w kombinowaniu więc dodatkowe kombinowanie w trakcie turnieju jest dla nas na plus
[ale w razie czego nie podawaj im tego argumentu]
[ale w razie czego nie podawaj im tego argumentu]
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość