BloodBowl.pl

Zasady:

Druzyny: 3 osobowe
Tryb zawodow: Swiss - 4 rund (przy wiecej niz 16 zespolach 5 rund)
Zasady tworzenia ekip: Eurobowl albo WC dzien 3 (do ustalenia)
Zasady rozwoju ekip: tryb resurekcyjny - brak rozwojow i rest ekip po kazdej grze.

Co do wyboru ras do druzyn:
W drużynie rasy nie mogą się powtarzać.
W całym turnieju mogą dana rasa może wystąpić tylko 2 razy.
Wybierać rasy będą kapitanowie zespołów po jednej rasie w kolejności zespół A,B, C, D, E, F, F, E, D, C, B, A, A, B, C, D, E, F
Kto będzie A, B, C itd wylosuję ja w tajnym losowaniu.

Parowania:
Każdy mecz pomiędzy dwiema drużynami składa się z trzech gier pomiędzy ich członkami.
Kto z kim gra jest wybierane w następujący sposób:
I: obie drużyny potajemnie wybierają i zapisują który gracz będzie ich wystawką
II: na umówione hasło kapitanowie obu drużyn pokazują sobie kogo wybrali
III: obie drużyny potajemnie wybierają jednego z dwoch pozostałych graczy (którzy nie
zostali wystawieni w kroku I) jako dostawki do wystawki przeciwnej drużyny
IV: na umówione hasło kapitanowie obu drużyn pokazują sobie kogo wybrali
V: pozostale osoby graja ze soba

Rozpoczecie: Koniec pucharu druzynowego.

Jestem bardzo za

Dla mnie spoko, bo styl szwajcarski jest bardziej kompetytywny i minimalizuje wpływ losowości (awanse i wardancer z 4 siły, albo wybita drużyna w połowie). Z drugiej strony ten styl będzie raczej mocno premiował drużyny dashowe (a przynajmniej tak mi się wydaje). Mimo wszystko ciekawa forma na drużynówkę.

Nie jestem pewien czy system parowania ma sens. Jak gramy teraz, to jest trochę kombinowania z tym kogo przeciwko komu. Jest w tym jakaś myśl taktyczna etc. A tak znowu zwiększamy losowość rozgrywek. I wychodzi na to, że w jednym aspekcie mniej losowości, w drugim więcej .

Jestem ciekawy co sądzą inni

Ale jak to bez zabijania ?! To po co grać w takiego BB? Dla touchdownów ?
A tak na serio to jako bashysta jestem totalnie przeciwko. "Kompetetywny" w słowniku grających obrzydliwymi elfami znaczy: "gram nieodpowiedzialnie poświęcam zawodników w imię wyniku ale nie chce cierpieć z tego powodu żadnych konsekwencji". Zdolność budowania i rozwijania drużyny to ważna umiejętność trenera BB. Chcesz mieć zawodnika szybszego i zwinniejszego niż przeciwnicy to naucz się o niego dbać a nie zmieniaj zasady na takie gdzie Agi drużyny mają olbrzymią przewagę i żadnych wad.

Z innej beczki ale na temat, do następnej edycji jeszcze kupa czasu bo z tego co pamiętam to kiedyś ustalaliśmy że puchar drużynowy miał być rozgrywany na przemian z bowlsatem.

No ale to zasady turniejowe horn wiec rozumiem ze turniejow ressurection tez nie popierasz

To dalej BB, czyli lubię :-p . Po prostu jestem większym fanem formatu ligowego. Jest dużo uczciwszy w stosunku do drużyn bashowych i pozwala im też cieszyć się z ich mocnych stron. Swiss premiuje na dłuższą metę tylko i wyłącznie drużyny agi.

Dzięki [mention]Vincent[/mention] za podanie linka

Ja bardzo chciałbym wziąć udział w takim turnieju.
Niekoniecznie drużynowym

a co wy na to, żeby grać z jednym teamem od razu mecz i rewanż? To by miało sens w normalnym trybie ligowym, bez resurecta. Wtedy można by np przyjąć taktykę na pierwszy mecz oklepywania dashów, co procentowałoby w rewanżu. Teraz jak się oklepie rywala, to korzysta z tego jego kolejny rywal... I tak, jedna drużyna wybiera paringi na mecz pierwszy, a druga na drugi.

kicaf_ pisze: ↑14 cze 2019, 20:52 a co wy na to, żeby grać z jednym teamem od razu mecz i rewanż? To by miało sens w normalnym trybie ligowym, bez resurecta. Wtedy można by np przyjąć taktykę na pierwszy mecz oklepywania dashów, co procentowałoby w rewanżu. Teraz jak się oklepie rywala, to korzysta z tego jego kolejny rywal... I tak, jedna drużyna wybiera paringi na mecz pierwszy, a druga na drugi.

Hmmm. Ciekawy pomysł ale chyba w drugą stronę zbyt premiuje bashowe drużyny. Odbiera też szansę na rewanż przy innym TV - różne drużyny są w najwyższej formie na innych etapach rozwoju, co ma olbrzymi wpływ na wyniki. Podoba mi się aktualny system bo daje też element strategiczny. Pepeshe np sprawdzają przed meczem jak przeciwnik stoi w tabeli z kim gra potem i decydujemy czy faulujemy i staramy się go osłabić czy zostawiamy w spokoju żeby był problemem dla groźniejszego rywala. Nikt nie zyskuje na tym bezpośrednio jak w proponowanym wariancie ale delikatnie wpływa na wyniki w tabeli.

Horn pisze: ↑15 cze 2019, 09:04

kicaf_ pisze: ↑14 cze 2019, 20:52 a co wy na to, żeby grać z jednym teamem od razu mecz i rewanż? To by miało sens w normalnym trybie ligowym, bez resurecta. Wtedy można by np przyjąć taktykę na pierwszy mecz oklepywania dashów, co procentowałoby w rewanżu. Teraz jak się oklepie rywala, to korzysta z tego jego kolejny rywal... I tak, jedna drużyna wybiera paringi na mecz pierwszy, a druga na drugi.

Hmmm. Ciekawy pomysł ale chyba w drugą stronę zbyt premiuje bashowe drużyny. Odbiera też szansę na rewanż przy innym TV - różne drużyny są w najwyższej formie na innych etapach rozwoju, co ma olbrzymi wpływ na wyniki. Podoba mi się aktualny system bo daje też element strategiczny. Pepeshe np sprawdzają przed meczem jak przeciwnik stoi w tabeli z kim gra potem i decydujemy czy faulujemy i staramy się go osłabić czy zostawiamy w spokoju żeby był problemem dla groźniejszego rywala. Nikt nie zyskuje na tym bezpośrednio jak w proponowanym wariancie ale delikatnie wpływa na wyniki w tabeli.

Ale propozycja dotyczy trybu rezurekcyjnego wiec faule nie maja znaczenia.